針對范霍文美國時期電影的評論軌跡呈現(xiàn)出驚人的一致性：一開始，總是被斥責(zé)以空洞愚蠢。但假以時日，卻總能以相同的名義獲得救贖，“這是一部因太過聰明含蓄而導(dǎo)致其中的顛覆性不能被當(dāng)時的影評界立刻把握的辛辣諷刺劇”。甚至那部《星河戰(zhàn)隊》，也被重新評定為范霍文最憤怒、最具思想性的諷刺作品之一。該片以極端保守主義文本為底料，重新加工調(diào)配一番后陡變?yōu)楸迵槊绹饨徽咭约败姽ぜ瘓F(tuán)剝削根基的檄文。但在1997年，此片被影評界嗤之以鼻，甚至更被徹底誤讀為在替暴力背書！很少有導(dǎo)演能如此執(zhí)著地被主流所誤讀。“如果你對此片感覺不錯，你可以稱其具有預(yù)言性。但我們從沒把它當(dāng)做一種警示。當(dāng)年只是看到了一個很軍國色彩的東西，很右翼，感覺有點法西斯趨向，于是感覺能以諷刺或其他含義對其嘲諷一把。”